C’est bien connu, je suis un vieux con r\u00e9actionnaire ! D’ailleurs, c’est rien que pour \u00e7a que je r\u00e2le…<\/p>\n
Bon, plus s\u00e9rieusement, penchons nous deux secondes sur les avantages des machines \u00e0 voter.<\/p>\n
Personnellement, je n’en vois pas beaucoup :<\/p>\n
Passons maintenant aux inconv\u00e9nients :<\/p>\n
Je sens que le lecteur assidu va me demander d’expliciter ce dernier point. Soit, je m’ex\u00e9cute.<\/p>\n
Dans le processus de d\u00e9pouillement des \u00e9lections, tout le monde peut assister au d\u00e9pouillement. En cas de doute, on recompte les bulletins.<\/p>\n
Maintenant, que ce passerait-il avec les machines \u00e0 voter ? OK, on a le r\u00e9sultat imm\u00e9diatement \u00e0 la cl\u00f4ture du scrutin. Mais comment peut-on v\u00e9rifier que les r\u00e9sultats produits par la machine correspondent bien au vote des citoyens ? Au moins, pour le vote traditionnel, on a le bulletin physique, mis dans une urne physique avec un compteur physique, et des t\u00e9moins oculaires. Pour le vote \u00e9lectronique, on a le r\u00e9sultat, point.<\/p>\n
Bien s\u00fbr, vous allez me dire : mais les machines ont \u00e9t\u00e9 test\u00e9es, retest\u00e9es, etc. Mais comment \u00eatre s\u00fbr que la proc\u00e9dure de test est bien la m\u00eame que la proc\u00e9dure de vote, et comment \u00eatre s\u00fbr que la machine test\u00e9e soit bien la machine utilis\u00e9e le jour du vote. Il suffit d’aller voir sur quelques sites (http:\/\/www.dailymotion.com\/related\/2645111\/video\/x1j9fd_machines-a-voter-machines-a-frauder\/1<\/a> par exemple) pour voir comment modifier une puce sur une machine \u00e0 voter en 2 minutes, avec comme r\u00e9sultat de donner vainqueur un parti pour lequel personne n’a vot\u00e9 ! On apprend m\u00eame sur cette vid\u00e9o comment briser le secret du vote en \u00e9coutant les signaux \u00e9lectro-magn\u00e9tiques envoy\u00e9s par la machine.<\/p>\n Alors non, une \u00e9lection ne doit pas \u00eatre contr\u00f4l\u00e9e par un obscur ordinateur ; elle doit rester publique, avec un r\u00e9sultat contestable par tout citoyen. Ce n’est pas parce que nous sommes dans l’\u00e9re de l’informatique que tout doit \u00eatre informatis\u00e9. Parole d’informaticien.<\/p>\n